歐盟委員會向轉基因玉米亮“綠燈”放行，周遭隨即響起一片非議之聲。知名的環保組織“地球之友”放言，歐盟迫于業界壓力放行的轉基因玉米“巨毒”，將危機百姓健康與生存環境。

歐盟衛生和消費者事務委員托尼奧·博格11月6日在此間向外界披露，歐盟委員會起草了一份允許杜邦先鋒公司旗下轉基因玉米TC1507在歐盟境內批量種植的草案，提請歐盟各成員國商議。外界分析認為，歐盟此舉是向轉基因玉米亮“綠燈”放行。根據歐盟委員會披露的日程安排，歐盟成員國代表將于12月13日就此事進行討論，以決定是否核準批量種植轉基因玉米TC1507。

為獲取歐盟核準文書奔走近12年的杜邦先鋒公司對歐盟的最新舉措表示歡迎。該公司當天發表聲明指出，轉基因玉米TC1507完全符合歐盟規定的各項要求，核準批量種植的決議不能再拖了。

歐洲的環保人士卻不這么認為。知名的環保組織“地球之友”成員穆特·申普夫直言相告，歐盟迫于業界壓力放行的轉基因玉米“巨毒”，將危機百姓健康與生存環境。他認為，轉基因玉米“有毒”，不僅危害食用者，還會對種植地周邊的昆蟲產生不良影響。世界綠色和平組織與“地球之友”的觀點如出一轍，他們不推薦歐盟核準轉基因玉米的“合法化”。

歐洲農業政策非政府組織董事馬里奧·柯乃特則認為，盲目地將轉基因玉米合法化是很不明智的決定，歐盟委員會只考慮到這些生化科技公司帶來的經濟利益而忽略了人民的生命安全。

正是由于外界非議之聲層出不窮，歐盟市場對轉基因食品的“戒備心”很重，迄今只核準了兩種轉基因作物批量種植。1998年，歐盟核準批量種植美國孟山都公司的轉基因玉米MON810。但該轉基因玉米在歐盟的市場占有量微不足道，僅占歐盟玉米產量的1.35%。有消息稱，該公司已于今年7月放棄了在歐洲繼續推廣轉基因作物的計劃。

此間分析人士指出，盡管歐盟向轉基因玉米亮“綠燈”放行，但各成員國有權在自己的土地上“拒絕”轉基因。